Russland-Ukraine-Konflikte eskalieren wieder

Diplomatische und militärische Dynamik des Russland-Ukraine-Konflikts eskalieren in mehreren Spielen komplex

Am 4 März 2025 machte eine Reihe diplomatischer Ereignisse rund um die Situation in der Ukraine die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf sich Die Erklärung von Präsident Zelensky, er sei bereit, im Austausch für die NATO-Mitgliedschaft zusammen mit zusätzlichen militärischen Unterstützung des Vereinigten Königreichs und der Aussetzung der militärischen Hilfe der Vereinigten Staaten an die Ukraine aufgrund der Aufschlüsselung hochrangiger US-Aukrainer Gespräche, die diplomatische und militärische Dynamik des Russland-Aukrain-Konflikts weiter kompliziert zu haben

Zelensky betonte während des Gipfels am 2 März in London erneut, dass er von der Präsidentschaft zurücktreten würde, wenn die Ukraine der NATO beitreten könnte, und sagte, dass dies die Erfüllung seiner Mission bedeuten würde Zuvor war Zelenskys Besuch in den Vereinigten Staaten durch einen hitzigen Streit mit der Trump -Verwaltung über die Verhandlungen über eine Mineralvereinbarung geprägt, die zur Kündigung einer gemeinsamen Pressekonferenz der US -Aukrainischen und der Unterzeichnung der Vereinbarung führte Der US -amerikanische Assistent für nationale Sicherheitsangelegenheiten Walzer deutete an, dass Zelensky ein Hindernis für die Friedensgespräche sein könnte, und die besten US -Republikaner haben ihn unter Druck gesetzt, "nach guten Glauben zu verhandeln".

Auf dem Londoner Gipfel kündigte der britische Premierminister Sarmmer 1 Pfund an 6 Milliarden Exportfinanzierungen in die Ukraine für den Kauf von 5.000 britischen Flugabwehrraketen und einen Waffenstillstandsplan in Zusammenarbeit mit Frankreich, Kanada und anderen Ländern Laut Starrer zielte die Hilfe auf "Frieden durch Stärke" ab und förderte die Wiederherstellung der britischen Militärindustrie Der ungarische Premierminister Orban kritisierte jedoch den Gipfel, weil er "den Konflikt verlängert" hatte, und forderte, dass der Frieden priorisiert wurde

Die Beziehungen zwischen den USA und Ukrainer verschlechterten sich aufgrund der Verhandlungsverhandlungen über einen Mineralabkommen weiterhin Am 3 März bestätigten die US -amerikanischen Beamten, dass die Trump -Administration die Finanzierung neuer Waffen an die USA eingefroren und die bestehende militärische Hilfe ausgesetzt hatte, wodurch die US -Mannschaft "nach Treu und Glauben zum Frieden nachweisen" Sobald das Verbot in Kraft tritt, wird das Problem des "Patriot" -Raketenbestands des US -Militärs weiter ausgerichtet Generalsekretär der NATO räumte ein, dass die von den USA hergestellten Waffen für die frühe Verteidigung der Ukraine "von entscheidender Bedeutung" sind und dass Europa Schwierigkeiten haben wird, die Lücke in der US -Hilfe zu schließen

Die Bedingungen von Zelenskys Rücktritt, die mit den Osten -Expansionsstreben der NATO verbunden sind, unterstreichen das strategische Dilemma der Ukraine in Bezug auf Sicherheit und Souveränität Während die britische Militärhilfe die kurzfristige Verteidigung der Ukraine stärkt, könnte ein Mechanismus, der sich auf das Einfrieren russischer Vermögenswerte zur Rückzahlung des Darlehens beruht, nach internationalem Recht umstritten sein Die Suspendierung der US -amerikanischen Hilfe könnte den Intelligenz- und Ausrüstungsvorteil der ukrainischen Armee schwächen und Europa ein höheres Risiko darstellen Die Analyse weist darauf hin, dass sich der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine allmählich zu einem Stellvertreterspiel für die großen Mächte entwickelt und die Aussichten auf den Frieden immer noch vom Interessenverhältnis unter den Vereinigten Staaten, Europa und Russland abhängen.