SunEvo Solar Photovoltaic Solar Panel Module
Produkte

Bifaziales Dual-Glas-N-Typ-TOPCon-Solarmodul mit 132 Halbzellen und 525 W

Bifacial-Module der E VO 5N-Serie kombinieren führende N-Typ-TOPCon-Technologie, 182-mm-Siliziumwafer und 16BB-Halbzelle. Das bifaziale Halbzellenmodul vom Typ SunEvo N kann eine Ausgangsleistung im Bereich von 505 W bis 525 W erreichen.

 

  • Marke:

    SunEvo
  • Leistungsbereich :

    505W~525W
  • max. Effizienz :

    22.11%
  • Anzahl der Zellen :

    132 (6×20)
  • Abmessungen des Moduls L*B*H :

    2094 x 1134 x 30mm
  • Last :

    28.5kgs
  • Vorderseite Glas :

    2.0mm coated semi-tempered glass
  • Rückseite Glas :

    2.0mm semi-tempered glass
  • rahmen :

    Anodized aluminium alloy
  • Anschlussdose :

    Ip68 rated (3 bypass diodes)
  • Kabel :

    4mm2 , 300mm (+) / 300mm (-), Length can be customized
  • Wind-/Schneelast :

    5400Pa
  • Verbinder :

    MC4 compatible
  • Bifazialität :

    80±5%

Neue Produkte

E VO 5N N-Typ TOPCon 132 Halbzellen 505 W 510 W 515 W 520 W 525 W bifaziales Doppelglas-Solarmodul

Bifacial-Module der E VO 5N-Serie kombinieren führende N-Typ-TOPCon-Technologie, 182-mm-Siliziumwafer und 16BB-Halbzelle. Das bifaziale Halbzellenmodul vom Typ SunEvo N kann eine Ausgangsleistung von bis zu 525 W erreichen. Hervorragende Neubewertung, Wetterbeständigkeit, Salznebel-, Sandstaub- und Ammoniakleistung, die in Küstengebieten, Gebieten mit hohen Temperaturen, hoher Luftfeuchtigkeit und rauen Umgebungen uneingeschränkt anwendbar ist.

 

Elektrische Parameter (STC*)

Maximale Leistung (Pmax/W)

505

510

515

520

525

Maximale Leistungsspannung (Vmp/V)

38.26

38,43

38,61

38,78

38,95

Maximaler Leistungsstrom (Imp/A)

13.20

13.27

13.34

13.41

13.48

Leerlaufspannung (Voc/V)

46,59

46,75

46,92

47.08

47.24

Kurzschlussstrom (Isc/A)

13.91

13,98

14.05

14.12

14.19

Moduleffizienz (%)

21.27

21.48

21.69

22,90

22.11

Leistungstoleranz (W)

0/+5W

Temperaturkoeffizient von Isc

+0,045 %/°C

Temperaturkoeffizient von Voc

-0,250 %/°C

Temperaturkoeffizient von Pmax

-0,290 %/°C

 

Bifacial Output-Rearside Power Gain
5 % Maximale Leistung (Pmax/W) 530 536 541 546 551
Moduleffizienz STC (%) 22.33 22.55 22.77 22,99 23.21
15% Maximale Leistung (Pmax/W) 581 587 592 598 604
Moduleffizienz STC (%) 24.46 24.70 24.94 25.18 25.43
25 % Maximale Leistung (Pmax/W) 631 638 644 650 656
Moduleffizienz STC (%) 26.58 26,85 27.11 27.37 27.64

 

Zertifizierungen

Alle Produkte von SunEvo wurden von professionellen externen Prüfstellen auf der ganzen Welt zertifiziert, und die Prüfbedingungen sind komplex und vielfältig, von gewöhnlichen Installationsbedingungen bis hin zu verschiedenen extremen Wetterbedingungen und natürlichen Umgebungen. Wir streben nach höchster Qualität und bieten die beste Garantie für die Vermögenswerte und Gewinne unserer Kunden.

IEC61215 /61730, IEC62804 (PID), IEC61701 (Salz).
IEC62716 (Ammoniak), IEC60068-2-68 (Sand).
ISO 9001:2015/ Qualitätsmanagementsystem.
ISO 14001:2015/ Umweltmanagementsystem.
ISO 45001:2018/ Arbeitsschutzmanagementsystem.
ISO 50001:2011/ Energiemanagementsystem.
IEC TS 62941-2016/ Qualitätsmanagementsystem für die PV-Industrie. 

 

Vergleich zwischen TOPCon und PERC
 
1. Vorteile:
 
Hohe Effizienz: Die Effizienz des Herstellers mit der höchsten Massenproduktionseffizienz in TOPCon beträgt bis zu 24,8 %, und der aktuelle Mainstream-PERC beträgt 23,2 %, was in TOPCon 1,6 % höher ist. Es wird geschätzt, dass TOPCon bis zur zweiten Hälfte des Jahres 2023 einen Wirkungsgrad von 26,8 % erreichen kann, der Wirkungsgrad von PERC etwa 23,5 % beträgt und der Wirkungsgradunterschied 3,3 Prozentpunkte erreichen kann.
 
Geringe Dämpfung: Einerseits verlieren TOPCon-Batterien keine Gänge, während die aktuelle Testeffizienz von PERC-Batterien nach einiger Zeit um 1 bis 2 Gänge sinkt; PERC weist im ersten Jahr einen Leistungsabfall von fast 8 % auf.
 
Gute Reaktion auf Langwellen: PERC reagiert nur gut auf Kurzwellen, während TOPCon sowohl auf Langwellen als auch auf Kurzwellen gut reagiert. TOPCon wird nicht vom Wetter beeinflusst und die Stromerzeugung ist kontinuierlich gewährleistet, während die Stromerzeugung von PERC stark vom Wetter beeinflusst wird.
 
2. Nachteile:
 
Hohe Anlageinvestitionen: Die Ausrüstungsinvestitionen von TOPCon betragen 200 Millionen CNY/GW, während PERC 120 Millionen CNY/GW beträgt.
 
Komplexer Prozess: Der TOPCon-Prozess besteht aus 12 Schritten, während der PERC-Prozess aus 11 Schritten besteht. Topcon hat drei Prozesse hinzugefügt, zwei Prozesse gelöscht und einen Prozess angepasst, aber die neuen Prozesse sind komplexer und schwieriger zu kontrollieren.
 
Hohe Nicht-Silizium-Kosten: Derzeit betragen die Nicht-Silizium-Kosten von TOPCon 0,26–0,27 CNY/W, PERC etwa 0,2 CNY/W und TOPCon ist 30 % höher als PERC. Es wird erwartet, dass die Kosten von TOPCon letztendlich niedriger sein werden als die von PERC. 20 % höher.
hinterlasse eine Nachricht
Wenn Sie an unseren Produkten interessiert sind und mehr Details erfahren möchten,,hinterlassen Sie bitte hier eine Nachricht,wir werden Ihnen so schnell wie möglich antworten.
verwandte Produkte
oben
hinterlasse eine Nachricht
hinterlasse eine Nachricht
Wenn Sie an unseren Produkten interessiert sind und mehr Details erfahren möchten,,hinterlassen Sie bitte hier eine Nachricht,wir werden Ihnen so schnell wie möglich antworten.

Heimat

Produkte

Unternehmen

whatsapp